Человек человеку волк. Или нет?

Кто нас окружает - хитрые тарелочницы, подсиживающие подчинённые и начальство, которое мечтает заграбастать наши результаты? Или добрые самаритяне, которым можно без опасений доверить ключи от квартиры, где деньги лежат?

Давайте посмотрим на данные – долю людей, согласных с утверждением «большинству людей можно доверять».

Внезапно, самым доверчивым оказался Китай. Хм. Наивные китайцы? Сомневаюсь. Просто одно и то же слово, как заметил социолог Ян Делхей, часто означает разные вещи в разных культурах.

Вот представьте, что вас спрашивают: «Большинству людей можно доверять?» Кого вы представляете?

Жителей вашего города? Незнакомца в метро? Друга? Родственника?

В западной культуре, к которой тяготеем и мы, выражение «большинство людей» обычно относится к незнакомцам. В коллективистских культурах, как правило, к своей группе - родственникам, членам своего сообщества.

Если скорректировать результаты на «ширину радиуса доверия», то нормой во всем мире, увы, является низкий уровень доверия. В том же Китае знакомым людям доверяют 72% опрошенных, но только 11% - людям, которых встречают впервые.

С точки зрения эволюционной психологи все логично. Во времена наших предков встреча с незнакомцем в лесу с гораздо большей вероятностью закончилась бы ударом дубиной, а не совместными посиделками у костра.

Так что вопрос не в том, доверяем ли мы людям. А в том, кого именно мы считаем людьми, которым можно доверять.

PS. Только в Швеции и паре скандинавских стран, показатель доверия даже к полнейшим незнакомцам превышает 50%. Считается, что причина - вера в честность судов, защиту со стороны полиции и заботу государства позволяет людям расслабиться и экстраполировать это чувство на незнакомцев. Эх.