Переспорить человека сложно. Что на работе, что в семье. Ведь по важным темам все упрямо, как бараны, держатся за свою дурацкую точку зрения. Не способны посмотреть на ситуацию объективно. В отличие от нас.
Причина в том, что мышление человека, условно, состоит из двух частей. «Думающей» и «Доказывающей». И что мы думаем, во что поверили – совершенно неважно. «Доказывающая» часть с удовольствием подберет факты, подтверждающие, что именно наше мнение – единственно правильное.
Мозг анализирует практически всю поступающую информацию автоматически. А так как в непротиворечивом мире жить проще, на уровень сознания выборочно выдаются лишь аргументы "в поддержку" уже сложившейся точки зрения.
В результате человек искренне убежден в своей правоте.
Эта особенность интерпретировать данные в свою пользу крайне полезна, если мы вдруг решим, что в нашей жизни не хватает чего-то экстрасенсорного. Так, Уилсон предлагает поставить следующий эксперимент.
Постарайтесь, в течение следующей недели, найти на улице монетку. Любого достоинства. После того, как нашли – подумайте, сколько людей ходят по улицам, используют кошельки, из которых сыплются монетки. То есть – объясните находку с точки зрения обычной вероятности.
Затем переходим ко второй части эксперимента. Представим, что «наши мысли материальны». Визуализируем монетку. После чего начинаем искать, периодически напоминая себе, что «сознание управляет Вселенной». В общем - «практика марафона желаний от Николая Молчанова». Находим монетку.
А затем - сравниваем время, которое нам потребовалось на поиск в случае рационального и мистического подхода. И делаем выводы. Какие – каждый волен решить самостоятельно.
Причина в том, что мышление человека, условно, состоит из двух частей. «Думающей» и «Доказывающей». И что мы думаем, во что поверили – совершенно неважно. «Доказывающая» часть с удовольствием подберет факты, подтверждающие, что именно наше мнение – единственно правильное.
Мозг анализирует практически всю поступающую информацию автоматически. А так как в непротиворечивом мире жить проще, на уровень сознания выборочно выдаются лишь аргументы "в поддержку" уже сложившейся точки зрения.
В результате человек искренне убежден в своей правоте.
Эта особенность интерпретировать данные в свою пользу крайне полезна, если мы вдруг решим, что в нашей жизни не хватает чего-то экстрасенсорного. Так, Уилсон предлагает поставить следующий эксперимент.
Постарайтесь, в течение следующей недели, найти на улице монетку. Любого достоинства. После того, как нашли – подумайте, сколько людей ходят по улицам, используют кошельки, из которых сыплются монетки. То есть – объясните находку с точки зрения обычной вероятности.
Затем переходим ко второй части эксперимента. Представим, что «наши мысли материальны». Визуализируем монетку. После чего начинаем искать, периодически напоминая себе, что «сознание управляет Вселенной». В общем - «практика марафона желаний от Николая Молчанова». Находим монетку.
А затем - сравниваем время, которое нам потребовалось на поиск в случае рационального и мистического подхода. И делаем выводы. Какие – каждый волен решить самостоятельно.
новые посты каждый день - в моем блоге "Психология Маркетинга" в Telegram