Вот в 2015 году Брайан Нойзек и команда из 269 ученых повторили сотню психологических исследований, опубликованных в трех топовых психологических журналах. И лишь в 39 случаев получили аналогичный результат.
Более того. В 97% случаев авторы изучаемых исследований сообщали о нахождении значимых результатов. Но вот когда их исследования пытались повторить, статистическое подтверждение нашли лишь в 36% случаев.
В общем – в большинстве случаев результаты научных психологических исследований ненадежны и не повторимы. И не только в психологии.
Свидетельств много. Кризис в науке существует, и во многом потому, что она спуталась с бизнесом.
Значительная часть фундаментальных исследований проводятся за счет корпоративных заказчиков. Осознанной манипуляции с данными может и не быть. Однако исследования, спонсируемые бизнесом, обычно публикуются реже работ, финансируемых за счет научных грантов.
Какой удивительный парадокс. Точнее использование приема «демонстрируйте только хороший результат». Если бизнесу результат не нравится – исследование не опубликуют. Проведут другое. Пока не получат хороший результат, который и покажут нам.
Так что перед любым крупным вложением времени или денег - проверяем и сомневаемся во всем.
© Николай Молчанов
Cамые новые посты "Психологии Маркетинга" читайте в Telegram, Facebook и Vkontakte